Шантаж по-свойски Печать
Политика
25.12.14 21:16

ИЛЮМЖИНОВСКИЕ АДЕПТЫ ДЕРЖАТ ХОЗЯИНА НА КОРОТКОМ ПОВОДКЕ

elystaorg-screenshotВ который раз удивила прокирсановская пресса. Казалось бы, давно уже стало привычным, что на сайте elysta.org всё, связанное с фамилией Илюмжинов, преподносится исключительно с жирным знаком «плюс». И тут вдруг, что называется, «фэйсом об тэйбл». Согласитесь, один заголовок чего стоит: «Илюмжинова-младшего скоро арестуют за аферы?»


Как кусают руку дающую

Заметка, о которой идет речь, свеженькая, размещена вчера, 24 декабря. Но можно вспомнить и другую, октябрьскую, на том же сайте. Называлась похоже: «Санал Илюмжинов стал банковским аферистом?» Там, кстати, был подзаголовок, где упоминается и сам КНИ: «Младший брат президента ФИДЕ причастен к схемам по отмыванию средств, добытых преступным путём». Здесь, как видим, уже даже и не вопрос-предположение, а прямое утверждение.

С чего бы так окрысились ревностные адепты экс-президента Калмыкии на него самого и его родню? Ведь прежде только и делали, что на все голоса восхваляли Кирсана, порой даже ничтоже сумняшеся выдавая черное за белое. Попробуем разобраться.

О чём идет речь в обеих упомянутых выше публикациях? Вот несколько цитат из декабрьской.

«Прошлой осенью СМИ уже писали о том, что сотрудники Национального клирингового банка, принадлежащего младшему брату экс-главы РК Саналу Илюмжинову, оказались замешаны в крупных махинациях с отмыванием денежных средств. А вот теперь стало известно, что г-н Илюмжинов-младший причастен к серьезным нарушениям налогового законодательства, за что ему может грозить немалый тюремный срок.

Впрочем, подробности о результатах фискальных проверок в НКБ мы еще расскажем. А пока – поведаем историю, которой с нами поделился один малый предприниматель. У которого, что называется, лопнуло терпение».

Далее следует рассказ об этом самом «малом предпринимателе». История, в общем, незатейлива и сводится к тому, что этот самый банк оказался отнюдь не из порядочных, что получить у него деньги не просто, поскольку тот явно использовал их в своих интересах.

Автор публикации, понятно, на стороне обманутого вкладчика. «Его проблемы, скажете вы. А что же НКБ, который явно искусственно задерживал не принадлежащие ему деньги (наверняка – с целью их «прокрутить», сыграв на разнице курсов валют)? По информации федеральных СМИ, глава Центробанка России Эльвира Набиуллина еще в начале с. г. заявила, что ЦБ РФ будет избавляться от учреждений, которые занимаются сомнительными операциями, а также от недостаточно устойчивых банков, чтобы очистить российскую финансовую систему».

В заметке владельцам банка припоминаются многие грехи. «Кстати, в Элисте уже давно гуляют слухи, что Национальный клиринговый банк может прекратить свое существование. Как вы понимаете, дыма без огня не бывает. А масла в него прибавляют скандальные факты: то массированные налоговые проверки под конец года, то – предполагаемая продажа торгового центра «Галерея» за 19 млн руб. (на сегодняшний день все офисы там сдаются в аренду)».

Сайт даже не погнушался сослаться на издание, которое ну никак нельзя заподозрить в любви к клану Илюмжиновых. «Как писала газета «Калмыкия сегодня» (от 24.01.2014), ООО КБ «НКБ» на начало года обладало лишь 279 млн руб., включая непрофильные активы (в собственности банка, помимо «Галереи», – здание торгового центра «Белый лотос» и земельные участки в промышленной зоне общей стоимостью 50 млн руб.; криминальный «черный нал» мы в расчет, разумеется, не берем)».

Будущее Саналу Илюмжинову автор публикации сулит не самое лучшее. Поскольку «вполне возможно, что «снимать пенку» с чужих денег, чем НКБ занимался в течение ряда лет, владельцу НКБ больше не удастся: Центробанк обещал отозвать у этого бессовестного махинатора лицензию в 2015 г.».

Такой вот наезд в декабре. В октябрьском тоже было немало любопытного. Тогда Санал Илюмжинов обвинялся в том, что, договорившись с некими московскими банкирами, позволил их эмиссарам в течение нескольких дней провернуть какие-то сделки по перекачиванию денег со счетов НКБ. «По свидетельству очевидцев, они занимались выводом крупных финансовых активов, добытых явно незаконными методами, и заодно – управляли сетью нелегальных обменных пунктов, расположенных в столице России», – откровенничал в октябре сайт elysta.org.

Вывод делался такой: «…злые языки поговаривают, что Санал Николаевич все-таки получил свою маржу за прикрытие банковских махинаций. Видимо, неслучайно откровенно уголовную деятельность «варягов» пытался курировать некто Мерген Денисов (правая рука Илюмжинова-младшего)».

Кстати, заклятые друзья КНИ забыли упомянуть еще об одном способе «относительно честного» отъёма денег у населения с помощью всё того же клирингового банка. В своё время поступило негласное распоряжение от КНИ, чтобы все госпредприятия Элисты оформляли зарплату своим служащим именно через эту – его – финансовую «воронку». Но отнюдь не бескорыстно, как это делает, скажем Сбербанк. Можно лишь догадываться, сколько десятков и сотен миллионов «левых» рублей прилипло в те годы к рукам нечистоплотных «радетелей» за процветание Калмыкии.

Кушать очень хочется…

А теперь самое забавное. Вернемся к октябрьскому «кавалеристскому наскоку» elysta.org на Илюмжиновых. Не успели тогда жители республики как следует изумиться столь неожиданному «прозрению» ярых кирсанистов, как статья с критикой в адрес младшего брата «хана Кирсана»… исчезла со страниц сайта. Как будто и не было её. Те, кто успел сделать скриншот публикации, показывали ее «неверующим Фомам»: вот, мол, убедись.

Но и это еще не всё. Через короткий срок заметка опять появляется как ни в чём не бывало! В том же виде. Повисела какое-то время – и… снова пропала.

Так отпетый двоечник подтирает перочинным ножичком «пару» в дневнике, чтоб родители ремня не дали.

 Что за странные, трудно объяснимые метаморфозы, спросите вы? Ключ к пониманию подобных «метаний души» на прокирсановском сайте следует искать отнюдь не в области большой политики или высоких межчеловеческих отношений. Всё куда проще и, увы, прозаичнее: кушать очень хочется.

Едва ли найдётся хоть один человек, настолько наивный, чтобы поверить в следующее: те, кто на страницах СМИ поливает грязью нынешнего главу Калмыкии и всячески восхваляет прежнего руководителя, делают это исключительно из идейных соображений, безвозмездно. Фиг вам, как говаривал Шарик из Простоквашино. Журналисты-антиорловцы добросовестно испражняются (пардон – упражняются) в своих писаниях лишь до тех пор, пока они регулярно получают зарплату. Затянул заказчик – получи, фашист, гранату. Поскольку, судя по всему, рыло у плательщиков в пуху, а у исполнителей на них полно компромата – время от времени являются свету подобные статьи-перевёртыши. Так сказать, скандал в благородном семействе. Сор из избы.

А по сути – тривиальнейший шантаж: «Я знаю, что ты с соседкой спишь, гони на бутылку, а то жене заложу».

За чей счёт банкет?

Теперь вопрос: кто оплачивает (причём так безобразно нерегулярно) всю эту прокирсановскую истерию? Знающие люди утверждают, что здесь явно видна рука одного московского бизнесмена. Впрочем, к чему интриговать – это имя давно на слуху у жителей республики: Баатр Шонджиев.

Кто не знает – коротко представим.

Родился в 1963 году. В 1980-м с золотой медалью окончил элистинскую школу («кирсановскую») № 3. Тогда же стал студентом Московского государственного института международных отношений (МГИМО), учебу в котором завершил с отличием. Кадровый дипломат, работал в центральном аппарате МИД СССР и в заграничных представительствах стран Южной Азии. Опять же с отличием закончил Финансовую академию при Правительстве Российской Федерации. В 2002 году стал выпускником юридического факультета Московского государственного университета, получив диплом… правильно – вновь с отличием. Работал генеральным директором ЗАО «Кермен», заместителем председателя правления Международного банка развития топливно-энергетического комплекса. Сейчас – заместитель председателя правления КБ «Банк высоких технологий».

И еще одна существенная деталь из биографии Баатра Шонджиева. В 2002-м году он был кандидатом на пост президента Калмыкии. Это при живом-то Кирсане! Между тем, ни много ни мало, прошёл во второй тур и даже умудрился набрать без малого 40 процентов голосов избирателей.

elystaorg-screenshot

То есть, казалось бы, перед нами ярый оппонент КНИ. Но – пути околополитических авантюристов неисповедимы. Сегодня, по слухам, они – не разлей вода. Мало того, именно Шонджиева Кирсан спит и видит на месте Орлова. И готов поддерживать на всех уровнях своими связями и опытом подковёрной борьбы. А вот «почётная обязанность» кормить антиорловскую прессу – это, мол, его, отличника-Баатра, забота.

Но, видно, временами какие-то сбои в финансировании происходят. И тогда рядовые исполнители показывают зубки, прозрачно намекая, что вполне могут куснуть руку дающую. Как произошло это только что, когда появился очередной наезд на кирсановскую братию.

Но не ищите, читатель, упомянутую выше заметку на сайте elysta.org. Потому что, появившись там вчера, уже сегодня, буквально после обеда, она… да-да, исчезла!

Вот уж, поистине: всё это было бы смешно, когда бы не было так… мерзко.

Выходит, снова «в Багдаде всё спокойно»? Оплатили-помирились? Или пообещали выдать деньги до Нового года?

Хотя не исключен вариант, что исчезнувший опус вновь выставят на обозрение читателей. Что лишний раз подтвердит постулат: шантаж – это просьба, в которой трудно отказать.

Леонид СКАБИЧЕВСКИЙ

 

Комментарии (появляются после проверки модератором)  

 
+2 #1 Хабар 26.12.2014 19:17
Очень забавная версия. Но - абсолютно неправильная (кто захочет, тот поймет).
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 #2 Хабар 26.12.2014 19:19
Кстати, на степную мозаику этот странный сайт тоже не раз ссылался. Не пойму, в этом какой-то криминал?
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+7 #3 Юрист 27.12.2014 08:13
Учился с Баатром.Видел как после уроков его мама,дородная и наглая женщина, выбивала буквально "пятерки" для Баатра из учителей.И не ленилась ведь приходить в школу каждый день с работы ! Мама была какой-то шишкой партийной в тогдашнем Правительстве КалмАССР.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-3 #4 cynic 27.12.2014 13:57
Цитирую Хабар:
Очень забавная версия. Но - абсолютно неправильная (кто захочет, тот поймет).

А мне кажется здесь все логично. У Хабара есть другая версия? Может поделишься? ;-) Было бы интересно выслушать.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-6 #5 cynic 27.12.2014 13:59
Цитирую Юрист:
Учился с Баатром.Видел как после уроков его мама,дородная и наглая женщина, выбивала буквально "пятерки" для Баатра из учителей.И не ленилась ведь приходить в школу каждый день с работы ! Мама была какой-то шишкой партийной в тогдашнем Правительстве КалмАССР.

А что, мамаша и дальше, во всех учебных учреждениях выбивала пятерки для сыночка? Сомневаюсь я однако. Наверное все же не без царя в голове человек-то.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 #6 эрик 28.12.2014 10:27
Перестаньте выдумывать разного рода бред. С ваших слов мама кни плохая, теперь мама баатра плохая. А коекто плохо говорит о маме орлова. Мне кажется, что этим людям надо подумать, а как они относятся к своим мамам. Мама это святое поэтому в обыкновенной грязной драке не надо упоминать плохо вообще о мамах. Что касается кни, шогджиева баатра, орлова а.м. , хулхачиева имя не помню, а также молодых тарбаева сангаджи и хазикова бату это сливки нашей нации. Поэтому мне кажется мы должны уважительно относиться к ним. Даже если. Что то они говорят или делают не так как нам хочется. Хотябы потому, что у каждого из них есть сторонники. И поэтому каждое сказанное или написанное слово должно быть взвешено, как это должно быть у серьезных критиков и опнентов. Не надо раздирать наше общество на враждующие части.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-5 #7 cynic 28.12.2014 20:53
Поставил Эрику плюс.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-1 #8 Юрист 29.12.2014 20:04
Цитирую cynic:
Цитирую Юрист:
Учился с Баатром.Видел как после уроков его мама,дородная и наглая женщина, выбивала буквально "пятерки" для Баатра из учителей.И не ленилась ведь приходить в школу каждый день с работы ! Мама была какой-то шишкой партийной в тогдашнем Правительстве КалмАССР.

А что, мамаша и дальше, во всех учебных учреждениях выбивала пятерки для сыночка? Сомневаюсь я однако. Наверное все же не без царя в голове человек-то.

С 1-го по 8 класс он учился как просто обычный "хорошист",иног да были тройки.Но с девятого класса его мама начала почти еженедельную атаку на учителей. Выбивала пятёрки.Видать уже были планы на МГИМО. А , например,Ирина Ким,учившаяся на "отлично" с первого по 10 класс золотой медали не получила. Разнарядка в тот год,1980-й была только на две золотые медали. Получили Шонджиев и Щепин Андрей из 10-"б"...А Ким "кинули"...В то время не учился только ленивый идиот -учиться было интересно и познавательно,у чителей уважали и ...боялись.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #9 Юрист 29.12.2014 20:08
Цитирую эрик:
Перестаньте выдумывать разного рода бред. С ваших слов мама кни плохая, теперь мама баатра плохая. А коекто плохо говорит о маме орлова. Мне кажется, что этим людям надо подумать, а как они относятся к своим мамам. Мама это святое поэтому в обыкновенной грязной драке не надо упоминать плохо вообще о мамах. Что касается кни, шогджиева баатра, орлова а.м. , хулхачиева имя не помню, а также молодых тарбаева сангаджи и хазикова бату это сливки нашей нации. Поэтому мне кажется мы должны уважительно относиться к ним. Даже если. Что то они говорят или делают не так как нам хочется. Хотябы потому, что у каждого из них есть сторонники. И поэтому каждое сказанное или написанное слово должно быть взвешено, как это должно быть у серьезных критиков и опнентов. Не надо раздирать наше общество на враждующие части.

Это не раздрай, а изложение правды жизни.Время собирать камни...Да, мама,святое. ДЛа и вообще родители. Но вот как они воспитали своего отпрыска, так этот "отпрыск" и будет поступать с другими...Гены- с.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-3 #10 эрик 30.12.2014 14:12
Правда у каждого своя.Главный воспитатель это жизнь. Вы почемуто элы очень. Вам надо расслабиться и люди потянутся к вам. Что касается собирания камней если честно не понял. А как он поступает с другими вы не сообщили.по жизни эти люди сильные и наверное лидеры. Жизнь это борьба побеждает сильнейший. А для слабых есть соцзащита.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 #11 Юрист 30.12.2014 20:55
Цитирую эрик:
Правда у каждого своя.Главный воспитатель это жизнь. Вы почемуто элы очень. Вам надо расслабиться и люди потянутся к вам. Что касается собирания камней если честно не понял. А как он поступает с другими вы не сообщили.по жизни эти люди сильные и наверное лидеры. Жизнь это борьба побеждает сильнейший. А для слабых есть соцзащита.

Время собирать камни, это значит пора думать о душе в 52 года,а не о 4мерсах4 и пармезане,,,А про жизнь вы правы - но это - их жизнь,Она у всех своя, И она учит чему-то хорошему,а дома дают лишь основы -"не груби","не бери чужого", "люби Родину",,,Наш КНИ может этим похвастать? Или наш Баатырчик,видя как мама изгаляется над учителями, в свои 17 лет не мог сказать -"Мама, перестань2, есть люди грамотнее меня,4 Разве не так:? А по -вашему так побеждает хам,,,и негодяй, Я многого достиг в жизни,все что надо есть, Но никогда не выпихивал локтями других и не гадил из-подтишка, А здесь ЭТО прямо таки в ранг заповеди возведено вами, НЕ той дорогой пошли, Не Белой,,,
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 #12 cynic 02.01.2015 08:31
Мне кажется, в этой полемике осталось неучтенным одно существенное обстоятельство. Как только люди попадают в обойму, где их поступками руководят власть и (или) деньги, они перестают быть людьми в общепринятом понимании. Вот там-то как раз и принято "выпихивать других локтями". Там такие понятия, как порядочность, совесть, честь, как раз не в чести. Это другой, параллельный мир. И судить о его представителях по общепринятым морально-этичес ким нормам, по меньшей мере, наивно, а по большому счету - попросту ошибочно. Это ДРУГИЕ люди. Или вообще НЕЛЮДИ?.. :sad:
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #13 Юрист 11.01.2015 12:04
Цитирую cynic:
Мне кажется, в этой полемике осталось неучтенным одно существенное обстоятельство. Как только люди попадают в обойму, где их поступками руководят власть и (или) деньги, они перестают быть людьми в общепринятом понимании. Вот там-то как раз и принято "выпихивать других локтями". Там такие понятия, как порядочность, совесть, честь, как раз не в чести. Это другой, параллельный мир. И судить о его представителях по общепринятым морально-этическим нормам, по меньшей мере, наивно, а по большому счету - попросту ошибочно. Это ДРУГИЕ люди. Или вообще НЕЛЮДИ?.. :sad:

Вы правы.Именно поэтому отработав пару лет в администрации юристом, я ушел на вольные хлеба,где помогал людям и помогаю бороться с НЕЛЮДЬМИ-чинуша ми . Правда уже дистанционно с другого горда - у них "длинные руки"у чинуш, а уменя семья в Элисте.
Цитировать | Сообщить модератору
 

Наверх